Blog

Jan 24, 2024

Migliore comprensione del controllo dell’energia pericolosa

Responding is Todd Grover, global senior manager for applied safety solutions,

A rispondere è Todd Grover, senior manager globale per le soluzioni di sicurezza applicate, Master Lock Co. LLC, Milwaukee.

Risposta: L'aspettativa che le macchine vengano bloccate per evitare che si avviino improvvisamente mentre le persone ci lavorano esiste fin dagli anni '80. Lo standard 29 CFR 1910.147 dell'OSHA era fortemente basato sullo standard di blocco Z244.1 originale dell'ANSI, pubblicato per la prima volta nel 1982. Il nuovo standard ANSI/ASSE Z244.1 (2016) rappresenta un'espansione significativa delle precedenti linee guida sulle migliori pratiche di blocco. L'OSHA non ha fornito aggiornamenti definitivi o modifiche sostanziali al regolamento 1910.147 negli oltre 25 anni in cui è stato in vigore. L'ANSI, d'altra parte, ha riaffermato o rivisto Z244.1 ogni cinque anni per migliorare continuamente questa importante pratica di sicurezza.

Il nuovo standard ANSI Z244.1 fornisce un approccio semplice che descrive come una varietà di pratiche comprovate di controllo energetico possano essere utilizzate da un’ampia gamma di settori. Lo standard risponde alle esigenze sia dei piccoli che dei grandi datori di lavoro con diversi livelli di tecnologia nei loro luoghi di lavoro. Le informazioni nuove e ampliate includono:

Il blocco deve essere la misura protettiva predefinita applicata per le situazioni in cui l'attività non è ben compresa o adeguatamente valutata in termini di rischio. Il nuovo standard fornisce indicazioni dettagliate su quando, se e come una serie di controlli alternativi potrebbero essere applicati per migliorare la protezione delle persone che svolgono compiti specifici.

Il comitato ANSI Z244.1 ritiene che incidenti mortali o lesioni gravi legate al rilascio improvviso di energia pericolosa siano completamente prevenibili. Lo standard recentemente rivisto fornisce le informazioni più recenti su come raggiungere livelli di rischio accettabili applicando in modo consapevole il lockout convenzionale, il tagout o metodi alternativi ben determinati per prevenire il verificarsi di questi incidenti evitabili.

Nota dell'editore: questo articolo rappresenta il punto di vista indipendente dell'autore e non deve essere interpretato come un'approvazione del Consiglio di sicurezza nazionale.

Safety+Health accoglie commenti che promuovono un dialogo rispettoso. Per favore, rimani in argomento. I commenti che contengono attacchi personali, linguaggio volgare o offensivo – o che promuovono in modo aggressivo prodotti o servizi – verranno rimossi. Ci riserviamo il diritto di determinare quali commenti violano la nostra politica sui commenti. (I commenti anonimi sono benvenuti; salta semplicemente il campo "nome" nella casella dei commenti. È richiesto un indirizzo email ma non sarà incluso nel tuo commento.)