Blog

Jan 28, 2024

Perché penso che Sigma debba provare qualcosa di nuovo

For well over a decade, we’ve been reviewing Sigma lenses. In fact, we’ve got

Da oltre un decennio recensiamo gli obiettivi Sigma. In effetti, abbiamo il maggior numero di obiettivi Sigma Prime recensiti rispetto a qualsiasi pubblicazione. Puoi consultare la nostra Guida agli obiettivi Sigma Prime (che ammetto necessita di un aggiornamento). Abbiamo anche esaminato moltissimi altri obiettivi zoom e possiedo due obiettivi Sigma con attacco L. Ma se dovessi pensare a quale dei due produttori di obiettivi con licenza giapponese durerebbe più a lungo, punterei su Tamron. Non l'avrei detto anni fa, ma alla lunga Tamron ha giocato un gioco brillante. Per sopravvivere, Sigma ha bisogno di provare qualcosa di nuovo. Lasciatemi spiegare.

Visualizza questo articolo con banner pubblicitari minimi nella nostra app per iOS, iPad e Android. Nessun banner pubblicitario per $ 24,99 all'anno.

Sommario

Per noi come giornalisti è stata una strana compagnia con cui abbiamo a che fare con Sigma. Nelle conversazioni con loro nel corso degli anni, sembrano essere i perdenti. Se sei un appassionato di baseball, sono un po' come i Mets. Essendo originario del Queens, a New York, dovrei fare il tifo per i Mets, ma ho 35 anni e ho un discreto rispetto per me stesso.

Abbiamo spesso criticato l'autofocus degli obiettivi Sigma durante i nostri test. E Sigma ci ha detto che il problema riguarda i produttori di fotocamere. Quindi in genere dichiariamo qualcosa in questo senso nelle nostre recensioni sugli obiettivi Sigma. Ma poi è arrivato l'attacco L e la messa a fuoco automatica di Sigma era lenta anche sulle sue stesse fotocamere. Come ci dice Panasonic, l'attacco L condivide algoritmi e informazioni di messa a fuoco automatica attraverso l'attacco dell'obiettivo. I motori sono ciò che differenzia gli obiettivi. Ma l'autofocus di Sigma, sebbene molto migliorato, è ancora in ritardo rispetto agli altri.

Detto questo, non possiamo incolpare il produttore della fotocamera per l'autofocus degli obiettivi Sigma, soprattutto se monta il loro stesso innesto. Ho notato prestazioni più veloci dai loro obiettivi sulle fotocamere con attacco L e non su quelle Sony.

Se leggi questo sito da molti anni forse ti starai chiedendo qualcosa. Ho cambiato il mio intero sistema di obiettivi con Sigma quasi dieci anni fa, quando Sigma ha annunciato il suo programma Global Vision. All'epoca possedevo la Canon 5D Mk II e Canon non si preoccupava molto dell'innovazione. Quindi aveva senso passare agli obiettivi Sigma. Ma poi il mirrorless è diventato il pilastro e molte delle caratteristiche di Sigma sono rimaste le stesse. Producono ancora obiettivi enormi che possono farmi odiare l'uso di un sistema di fotocamere.

Potresti essere soddisfatto del tuo nuovo obiettivo Sigma, ma dopo un po' ti stancherai di prendere sempre in considerazione un obiettivo grande e pesante. E potresti anche non essere interessato a usarlo se ci sono problemi di messa a fuoco automatica.

Non entriamo nemmeno nella messa a fuoco automatica delle loro fotocamere. Dai un'occhiata al video nella nostra recensione del Sigma FP e sentirai anche le note del nostro pubblico su quanto fosse pessima la messa a fuoco automatica.

Il programma Global Vision di Sigma ha tre rami: Arte, Contemporaneo e Sport. Qualunque definizione tu voglia dare per i rami non ha senso. Me lo sono chiesto nel corso degli anni, ho cercato di dargli un senso, ma non c'è stata alcuna chiarezza. Si potrebbe pensare che la linea Art abbia la migliore qualità d'immagine e che la serie Contemporary no. Ma Sigma non lo dice. È facile credere che la gamma Sports possa essere destinata ai fotografi professionisti e mirata direttamente a loro. Ma Sigma ci ha già detto che non è così. È chiaro che non esiste una vera divisione tra le linee ottiche. E negli ultimi anni questo aspetto è diventato davvero evidente.

Sigma ha dichiarato alla stampa e a vari partner che i suoi obiettivi Contemporary hanno in molti casi qualità artistica. Ecco alcuni casi:

Adorama ha detto quanto segue:

"Anche se questo obiettivo fa parte della linea Contemporary di Sigma, offre prestazioni di livello Sigma Art su tutta la gamma focale."

CineD ha osservato quanto segue:

"Sigma ha commentato che la qualità dell'immagine catturata utilizzando l'obiettivo Sigma 16mm F/1.4 DC ha prestazioni simili a quelle della gamma di obiettivi Art, il che è una caratteristica promettente poiché la gamma Art è rinomata per la sua qualità di prim'ordine. "

E anche noi l'abbiamo detto:

"Prendi il nuovo Sigma 28-70mm f2.8 DG DN Contemporary. Per la maggior parte, dicono che sia un obiettivo della serie Art."